♪ De…Dit…Dont…Du…DA! ♪

RGPD-suite

PENIBLE:
Le POPUP de signalisation où la question vous est posée quant à la capture de certaines de vos données
= Nom, Prénom, Adresse Email, Carte bancaire, Géolocalisation
La visualisation complète d’un site se trouve maintenant, à la contrainte à ces données -du point de vue mercantile.

Acceptez la confidentialité promise, MAIS la facilité de demander toute rétractation ultérieure, s’avère une gageure
LA COMPLICATION due à ce dispositif de protection individuelle est encore une lubie
[tentez de faire valoir 20 millions de pénalité-légalement- à toute infraction ?]
HiHI: Les Assureurs veulent à tout prix mettre la main sur votre profil génétique!

ATT: Notez bien que nombres de services actuellement gratuits sur le Net (GAFA’s), ne le seront plus, si la totalité de leur bénéfice d’annonceurs peut leur être refusé!

Ma recommandation, outre le RGPD:
Un nettoyage périodique de votre historique (consultation de sites) & suppression des cookies afférents & du cache de votre navigateur!
NB: Certains sites insistants peuvent être mis en interdiction d’accès! (source IP)
Ces opérations existantes à tout navigateur, suffisaient, à eux-mêmes, d’être mises en valeur!!!

Quelque 8 000 internautes furent victimes de cette arnaque
Le message est habituel:
« Windows a détecté une altération de vos données – Veuillez ne pas éteindre votre PC – Une correction vous est attribuée à ce numéro d’appel de réparation » Votre PC est bloqué. »
L’appel conduit à une réparation moyennant 200 à 400€
De plus, cette fenêtre est persistante à tout redémarrage!
Que faire?
datas
Signaler l’intrusion à cybermalveillance.gouv.fr
Ridicule! Votre page internet n’est même plus disponible!
A titre personnel, je me suis extrait de cette arnarque, par le seul moyen d’une remise ‘up to date’ = sauvegarde Windows de mon PC
Ce qui entraine un temps de ré-installation systeme non négligeable!
Conclusion: Les protagonites de l’usurpation furent condamnés pour un préjudice de 2 millions d’€
A savoir, que nulle contrepartie ne vous sera accordée
Soit à posséder une sauvegarde permanente sécurisée personnelle,
Ou un serveur dédié, de bonne composition.
A voir

ATT: tous auteurs de cette arnaque ne sont pas justiciables= la justice /WEB/ française mal définie! (un article prochain à ce sujet)

-On ne compte plus les nominations à des postes supérieurs, sensés superviser les postes inférieurs
Remarquez qu’ils ne sont nommés représentatifs de l’institution qu’ils représentent, sans en connaître forcément, la moindre des particuliarités, intrésèque au sujet concerné

nomination

Le directeur du CHD devient représentant national

Le fait est, qu’ils s’ont présents, à titre honorable de représentation!
Leur présence abonde en tout lieu & à toute occasion. Souvent, il ne s’agit que ‘couper un ruban d’innoguration’ accompagné des ‘petits fours’ liés à l’évènement!
La discrimination à ces postes supérieurs – à qualifier de ‘subalternes’- devient une nécessité.
Les présidents des présidents de toute fondation, Association & Services gouvernementaux deviennent une calamité & pour cause

Toute réclamation de citoyen se dilue dans des responsabilités diffuses!
La hierachie de toute organisation Gouv se doit d’être clairement mise à jour

A croire que ce ne soit point la pierre anguleuse dans l’executif de tout gouvernement ?

Elle s’adresse aux travailleurs modestes
Est-ce à dire que ceux, dans une classe sociale différente, ne saurait se prévaloir d’une activité augmentée? (& c’est pas virtuel)
Conseil, vous adresser à la caf.fr, pour savoir si vos efforts d’activité ne pourrait-être récompensés, à juste titre!
😀

Prime

Formulaire

Les aides Gouv, ne font qu’échapper à une récompense méritée des salariés, !
Le système perd la boule dans les primes:
> Congé parental, sabbatique, sans solde ou disponibilité; étudiant, stagiaire, apprenti; salarié ou fonctionnaire; travailleur non salarié etc
Le site Gouv est en maintenance
& pour cause de ceux qui
participent grandement à la réussite de leur Entreprise
😀

 

 

Lorsque le démantèlement des centrales actuelles est mis en expérience à la Hague -à la grande satisfaction des Anti-nucléaires – Une toute nouvelle génération de réacteurs se prépare un bel avenir: L’EPR 2!
TOUS se préparent à l’explosion du nombre de voitures électriques en circulation !!! et la Compagnie EDF s’engage déjà a satisfaire une forte demande électrique.
Parc de voitures en France = 32 millions > Leur remplacement, volontairement soutenu par le Gouvernement (aides), laisse espérer une diffusion exponentielle. -Sachant que 2 batteries/ véhicule seront nécessaires (1 +1 spare); le besoin de puissance électrique ne pourrait être couvert par l’énergie verte ‘aléatoire’.
Par voie de conséquence, L’EPR2 est donc envisagé -Ce nouveau réacteur présentera une puissance 3 fois plus élevée que celui de Taishin (Chine) et une sureté améliorée, fort de l’expérience de Fukushima (sic).

Tout plaide pour la voiture électrique (sic)

(Malheureusement, je ne puis figurer la queue interminable qui se profilera, aux bornes publiques électriques – Mais l’Entreprise Legrand accélère la fourniture) 😀

Comme quoi, une mauvaise idée peut faire son chemin…revoir l’article:
https://jmcideas.blog/2019/03/15/lithium-nous-y-sommes/

NB: L’aspect du minerai de cuivre (Cu) entrant à la motorisation électrique n’est pas encore évalué en besoin de quantité réelle!…

Depuis des années, on nous répète que la charge de l échouage, incombera à l’Armateur (sic) -Qu’en est-il exactement?
Au large, nous avons du dépêcher quatre navires de récupération + un navire Espagnol: L’ équipage est sain et sauf, dieu merci -Ceci est élémentaire à la marine.

Grande America

Mais qu’en est-il de la cargaison? flottante = Des containers flottants en surface, qui représenteront longtemps un danger permanent à nos bateaux dans les parages.
Ce navire coulera, irrémédiablement, non sans laisser son chargement de polluants (acides, fuel, etc…) qui vont revenir sur nos côtes!
La réponse politique est douteuse- M. de Rugy, se repose sur des services tels le Cedre, qui semble fort de traiter la pollution occasionnelle (..)
Cependant, un robot d’Ifremer, sera envoyé pour inspecter la coque.

Quel est le coût de toutes ces opérations?
M. de Rugy se reportera vers les Assureurs, dit-il….La résolution prendra encore nombres d’années, pendant que les boulettes de fioul seront ramassées par les riverains!
Enfin, nos côtes en sont toujours un résultat désastreux.
LA PENALITE envers l’Armateur, reste une vague question, mais qu’importe le pavillon (de complaisance ou pas) = Notre espace côtier ne peut devenir une poubelle!
En fait, nous sommes très en retard, sur une surveillance maritime stricte, même en limite de nos eaux territoriales!  A l’instar de la GmBh, qui ne tolère pas 2 milles de déviation de navires, même accidentelle, hors de la route précisée! (je le sais par expérience) & TOUT INCIDENT DE BORD se doit d’être signalé à l’instant. (leurs navettes de sureté sont intransigeantes)
LE LAXISME français est reconnu et conduit à un lieu d’échouage inévitable?
Redressons la barre
La surveillance maritime ne doit souffrir d’aucun manquement-point.

 

LA MER, svp, excusez l’aspect exclusif envers les tergiversations UE, criticables
. Espaces & Distances des côtes
. Quota de pêches/ # éspèces
. # autorisations de fermes aquatiques
TOUTES ces réglementations n’ont d’action que sur un marché mareilleur intrésèque à nos côtes.
Elles ne sont appliquées que partiellement et ne correspondent que difficilement à l’étiquetage final, à l’étalage de la distribution
Où se situe le problème?
> Aux zones libres de pêches
En soit, où tout est permis
. Les filets pélargniques, dont la taille diffère, d’une côte à l’autre.
. L’électrocution (technique nouvelle) de ramassage total

Pêche électrique

LA HONTE DE LA PECHE, telle que pratiquée, revient aux bâtiments industriels [ pour toujours davantage de profits]
Nos Organismes UE, semblent bien complaisant envers ces exploitation massives
La pêche électrique est interdite en Europe depuis 1998. Mais en 2007, des dérogations ont été accordées par la Commission européenne pour la Mer du Nord. Chaque Etat membre de l’UE peut équiper en électrodes jusqu’à 5% de sa flotte de chalutiers à perche, et d’après la Commission européenne, « la tension réelle entre les électrodes ne doit pas excéder pas 15 V ».
= Une hérésie totale, dans les faits (concernant la pêche Nordique)
Résulat d’éléctrocution- brûlures
838_738_poissonmarquerouge

> Certaines espèces sont désormais totalement tuées, à tout jamais
Conclusion: On ne peut faire confiance, aux commissions de l’UE, pour élaguer des pratiques, néfastes à tous!
« Parfois jusqu’à 60% de la pêche peut être rejetée dans la mer, à cause de l’électrocution »
Votre vote prochain, à des élections de représention sur ce sujet, devra-t-être intransigeant.
= Interdiction totale
[L’EU est une malédiction au bien-être de tous]

Au final, le consommateur est le dindon, mais croyez bien que l’assistance à la poissonnerie se dégrade!

 

 

%d blogueurs aiment cette page :